Merci monsieur Breton

Andrée Mathieu

Monsieur Daniel Breton a été obligé de renoncer à son poste de ministre de l'environnement quelques mois après sa nomination. On lui a reproché des actes, tels des loyers non payés, qui, aux yeux de plusieurs de ses admirateurs n'étaient que la conséquence de son engagement passionné pour la cause qu'il défendait. La première ministre devait accepter sa démission; monsieur Breton conserve toutefois son poste de député et il peut trouver consolation dans fait qu'il a eu le temps de nommer à la direction du  BAPE deux personnes dont la compétence pourra servir de norme pour l'accès à ces responsabilités dans l'avenir.

Mon propos ne vise pas à prendre la défense de l'ex-ministre du Développement durable, de l'Environnement, de la Faune et des Parcs. Je tiens plutôt à remercier Monsieur Breton pour le cadeau inestimable qu'il nous a fait, pendant son bref passage au ministère, en nommant messieurs Pierre Baril et Louis-Gilles Francoeur à la tête du Bureau d’audiences publiques sur l’environnement.

Parlons d'abord de la prétendue "ingérence politique" de Monsieur Breton dans les affaires du BAPE. Sur le site même de cet organisme consultatif, on peut lire que "le Bureau d’audiences publiques sur l’environnement est un organisme public et indépendant qui relève du ministre du Développement durable, de l'Environnement, de la Faune et des Parcs". Si le BAPE relève du ministre, n'est-il pas normal que ce dernier, surtout lorsqu'il y a changement de gouvernement, rencontre les membres de l'organisme "public" pour les informer de l'orientation générale que nos représentants entendent donner aux dossiers concernant le développement durable? Si les renseignements diffusés dans les médias sont exacts, c'est précisément ce que le ministre a fait, il ne s'est pas "ingéré" dans les dossiers. D'ailleurs, n'est-ce pas l'ensemble du Conseil des ministres, incluant les ministères à vocation plus "économique", qui décide de l'avenir des projets visés par la procédure du BAPE?

Mais revenons à la nomination de Messieurs Baril et Francoeur. Je me réjouis de voir à la présidence du BAPE un scientifique compétent qui comprend bien la complexité des enjeux de développement durable. Ainsi, avant sa nomination, Monsieur Baril occupait le poste de directeur général du consortium Ouranos, un centre de recherche qui intègre quelque 400 scientifiques et professionnels issus de différentes disciplines. Sur le site d'Ouranos on peut lire que l'organisme "a pour mission l’acquisition et le développement de connaissances sur les changements climatiques et leurs impacts ainsi que sur les vulnérabilités socioéconomiques et environnementales, de façon à informer les décideurs sur l’évolution du climat et à les conseiller pour identifier, évaluer, promouvoir et mettre en œuvre des stratégies d’adaptation locales et régionales". Quand la communauté scientifique mondiale, et de plus en plus d'économistes à la suite de Sir Nicholas Stern, ancien vice-président senior de la Banque mondiale, s'accordent pour dire que les changements climatiques constituent le plus grand défi auquel l'humanité ait eu à faire face de toute son existence, c'est rassurant de voir Monsieur Baril à la tête du BAPE. Les systèmes complexes, que les ordinateurs puissants nous aident à mieux comprendre, ont des comportements caractéristiques bien différents de ceux qui nous ont été enseignés dans les théories mécanistes inspirées de Newton et de Descartes. La science de la complexité est encore jeune, mais elle donne de bien meilleures explications sur les crises (ex: situation économique mondiale) et les événements extrêmes (ex: tempête Sandy) que nous observons de plus en plus fréquemment. Je crois donc que ce n'est pas un luxe d'avoir un scientifique au fait de ces nouvelles connaissances à la tête d'un organisme dont la mission est d’"éclairer la prise de décision gouvernementale dans une perspective de développement durable, lequel englobe les aspects biophysique, social et économique". Bien que fort appréciable, la formation du prédécesseur de Monsieur Baril en droit de l'Environnement ne mène pas à la compréhension des effets de seuil, rétroactions positives (amplificatrices) et négatives (régulatrices), points de bascule, sensibilité aux conditions initiales, changements d'attracteur et autres phénomènes propres à la dynamique des systèmes complexes.

Quant à Monsieur Francoeur, personne au Québec n'a rencontré et interrogé autant de pionniers du développement durable, issus de tous les coins de la planète, ou lu et commenté autant de solutions prometteuses que ce chroniqueur chevronné. Or, comme les fonctions du BAPE consistent à réconcilier les avis d'experts défendant des points de vue très souvent opposés, en tenant compte des avis des citoyens, bien souvent tout aussi compétents et bien informés, il me semble qu'une vision plus globale, à un niveau de complexité plus élevé, est nécessaire pour éclairer la "prise de décision gouvernementale dans une perspective de développement durable" et pour mieux protéger la population.

Votre passage au ministère aura peut-être été bref Monsieur Breton, mais il vous aura permis de laisser un précieux héritage au Québec, en ce moment charnière de son développement, par vos deux nominations à la tête du BAPE. Vous m'avez redonné confiance en cet organisme chargé de contribuer à notre bien-être collectif, sachant que ses dirigeants s'appuient sur des connaissances pluridisciplinaires à la fine pointe de la science et essentielles à la compréhension des enjeux et des défis extrêmement complexes qui se profilent à l'horizon. Merci Monsieur Breton.

Andrée Mathieu

À lire également du même auteur

Kaitiakitanga, ou la version maorie du développement durable
Les Maoris sont les kaitiaki de leur territoire. Le concept maori de kaitiakitanga devrait inspirer quiconque se préoccupe de développement durable. Mais pour bien saisir le sens de ce mot, il faut comprendre la vision holistique des Maoris. Pou

Les défis de la liberté de presse face à l'État profond
NDLR. Ce texte a été écrit en 2017 peu après l'élection de Donald Trump à la présidence américaine. L'homme d'affaires détonnait alors par son indépendance face aux élites politiques et économiques et laissait présager qu'il pourrait êt

La science nous trompe-t-elle?
Trois métaphores, celles du stréréoscope, du grand angulaire et de la chaîne d'arpenteur, nous aident à acquérir l'esprit critique face à trois grandes illusions.

Capitalisme naturel
Première version de cet article en 2001. La notion de capitalisme naturel a été développée par Paul Hawken, Amory Lovins et son épouse L. Hunter Lovins dans un livre intitulé Natural Capitalism, publié en 1999. Ce terme désigne un modèle é

Karl Raimund Popper
Le principe de Popper est le plus sensé qui soit et pourtant, il ne se vérifie pas lui-même s'il se pose en absolu, en s'immunisant à l'avance contre toute autre science que les sciences naturelles.

Le vivant comme modèle
Chez Albin Michel vient de paraître un livre intitulé Le vivant comme modèle. La voie du biomimétisme. Quand on m'a demandé de commenter ce livre, j'étais un peu mal à l'aise puisque nous venons d'en publier un sur le même sujet. Mais j'ai dÃ

Gaviotas
Un modèle de développement pour le 3e millénaire

L'homme dauphin et la philosophie de l'eau
Synchronicité? Quand Andrée Mathieu nous a proposé cet article elle ignorait tout de l'importance que prendrait Bachelard dans cette lettre et dans l'ensemble de notre site Homo Vivens. Quelle joie ensuite d'écouter une leçon de Bachelard sur l'




Lettre de L'Agora - Printemps 2025

  • Billets de Jacques Dufresne

    J'ai peur – Jour de la Terre, le pape François, Pâques, les abeilles – «This is ours»: un Texan à propos de l'eau du Canada – Journée des femmes : Hypatie – Tarifs etc: économistes, éclairez-moi ! – Musk : danger d'être plus riche que le roi – Zelensky ou l'humiliation-spectacle – Le christianisme a-t-il un avenir?

  • Majorité silencieuse

    Daniel Laguitton
    2024 est une année record pour le nombre de personnes appelées à voter, mais c'est malheureusement aussi l’année où l'abstentionnisme aura mis la démocratie sur la liste des espèces menacées.

  • De Pierre Teilhard de Chardin à Thomas Berry : un post-teilhardisme nécessaire

    Daniel Laguitton
    Un post-teilhardisme s'impose devant l'évidence des ravages physiques et spirituels de l'ère industrielle. L'écologie intégrale exposée dans les ouvrages de l'écothéologien Thomas Berry donne un cadre à ce post-teilhardisme.

  • Réflexions critiques sur J.D. Vance du point de vue du néothomisme québécois

    Georges-Rémy Fortin
    Les propos de J.D. Vance sur l'ordo amoris chrétien ne sont somme toute qu'une trop brève référence à une théorie complexe. Ce mince verni intellectuel ne peut cacher un mépris égal pour l'humanité et pour la philosophie classique.

  • François, pape de l’Occident lointain

    Marc Chevrier
    Selon plusieurs, François a été un pape non occidental parce qu'il venait d'Amérique latine. Ah bon ? Cette Amérique se tiendrait hors de l'Occident ?

  • L'athéisme, religion des puissants

    Yan Barcelo
    L’athéisme peut-il être moral? Certainement. Peut-il fonder une morale? Moins certain, car l’athéisme porte en lui-même les semences de la négation de toute moralité.

  • Entre le bien et le mal

    Nicolas Bourdon
    Une journée d’octobre splendide, alors que je revenais de la pêche, Jermyn me fit signe d’arrêter. « Attends ! J&

  • Le racisme imaginaire

    Marc Chevrier
    À propos des ouvrages de Yannick Lacroix, Erreur de diagnostic et de François Charbonneau, L'affaire Cannon

  • Le capitalisme de la finitude selon Arnaud Orain

    Georges-Rémy Fortin
    Nous sommes entrés dans l'ère du capitalisme de la finitude. C'est du moins la thèse que Arnaud Orain dans son récent ouvrage, Le monde confisqué

  • Brèves

    La source augustinienne de la spiritualité de Léon XIV – La source augustinienne de la spiritualité de Léon XIV – Chine: une économie plus fragile qu'on ne le croit – Serge Mongeau (1937-2025) – Trump: 100 jours de ressentiment – La classe moyenne américaine est-elle si mal en point?