Encyclopédie de L'Agora

Sans cohérence, point de convictions, sans convictions, point d'esprit critique devant l'oppression et point d'engagement durable pour lutter contre elle. Le devoir de cohérence... et de jugement est d'autant plus impérieux que le savoir est plus éclaté.

Introduction à l'Encyclopédie

La lettre de L'Agora

Abonnez-vous gratuitement au bulletin électronique. de L'Agora.

Actualités

Compteur communicant

Bertrand Letendre

Dans le but louable de faire des économies, les gouvernements, c'est le cas notamment de celui du Canada, on tendance à inviter les entreprises, à assurer elles-mêmes le contrôle de la...

Antidépresseurs: effets à long terme

Effets au long cours des antidépresseurs« Voilà des médicaments largement prescrits dont on connaît finalement peu les effets à long terme. Une large étude de cohorte britannique a étudié près...

Goût

Essentiel

Le goût selon le philosophe Étienne Gilson

On est en droit de s'attendre à ce qu'un philosophe ait le respect du goût. Le verbe latin sapere, d'où viennent les mots français savoir et sapience, a pour premier sens avoir du goût et pour second sens avoir de l'intelligence, du jugement.

Quand un philosophe parle du goût, on est tenté de deviner à travers ses propos la conception qu'il a des rapports de l'âme et du corps. Que nous apprend donc Étienne Gilson sur ce point, lorsqu'il commente une dégustation de vin de Bourgogne?

Que cherchions-nous en buvant de vin de Beaune, que lui demandions-nous ? «Du plaisir? Assurément, mais plus encore, la connaissance de ce même plaisir. Nous lui demandions: qui es-tu? En quoi te distingues-tu des autres qui sont nés sur d'autres terres, ou même issus du même sol, n'ont pourtant pas mûri la même année sous le même soleil? Je voudrais te connaître, lui disions-nous, c'est-à-dire discerner exactement en quoi ton éphémère perfection qui ne se révèle à moi qu'en périssant, est vraiment tienne et n'appartient qu'à toi?»

Je voudrais te connaître, dit le philosophe au vin! Les sens, à commencer par le goûter, nous permettraient donc de connaître la réalité, même s'ils nous éloignent de l'objectivité et du nombre qui en est le signe? Tout français qu'il semble être, il est impossible que ce philosophe soit cartésien, il faut qu'il appartienne à une école où l'on estime davantage les sens. Serait-il donc un sensualiste? La suite de son discours nous conduit sur une autre piste:

«Ainsi, exerçant notre jugement sur l'harmonie des vins et des mets qu'avait assortis pour nous l'infaillible goût de nos hôtes, nous apprenions à donner au mot «cuisine» son sens le plus noble, qui est aussi le plus vrai. Car tous les pays mangent, mais peu ont une cuisine. Cuisiner n'est pas, comme l'on dit «faire à manger»; c'est introduire l'intelligence jusque dans les sensations gustatives. Le plaisant cérémonial dont vous entourez vos agapes ne signifierait-il pas justement qu'une grande civilisation sait associer l'esprit au moindre geste de l'homme, et qu'elle ennoblit tous ses actes, jusqu'à celui de boire en le spiritualisant?»

De toute évidence Étienne Gilson appartient a une tradition, comme celle d'Aristote, où l'on croit que l'âme et le corps sont intimement unis.