Petites doses, grands effets

Rick Smith

En matière de toxicité, l’argument massue des gestionnaires de risques est le vieil adage « seule la dose fait le poison ». En d’autres termes, une substance peut être inoffensive, voire nécessaire à la vie en petite quantité, mais mortelle à forte dose. Le sel est un bon exemple. Nous en avons besoin pour vivre, mais risquons la mort si nous en absorbons trop. Certains gestionnaires de risques utilisent l’eau pour faire la même démonstration : pas d’eau, on meurt déshydraté, trop d’eau, on meurt noyé. L’argument n’est pas sans valeur. Il rejoint l’un des plus anciens concepts de la toxicologie, le « seuil d’innocuité » (niveau au-dessous duquel une substance est réputée atoxique). Mais l’endocrinologie et l’écotoxicologie modernes nous ont appris qu’il n’existe pas de dose sûre pour certaines substances toxiques. Dans leur cas, toute quantité non nulle est potentiellement nocive. Le mercure (voir le chapitre 3) offre un parfait exemple de cette découverte, faite il y a à peine dix ans. Des médecins chercheurs ont essayé pendant des années de déterminer à partir de quelle concentration ce métal liquide avait un effet nocif chez l’homme. Comme pour d’autres agents toxiques, le seuil d’innocuité baissait constamment. Finalement, des études très pointues ont démontré qu’il est égal à… zéro. Les systèmes de gestion des risques s’accommodent mal du zéro, car ils reposent sur l’idée d’un seuil quantifiable. Ils le supportent d’autant moins qu’une concentration nulle est impossible à atteindre et à mesurer. C’est pourquoi les gestionnaires de risques s’opposent aux concepts écologiques de décharge zéro ou de quasi-élimination et s’accrochent à la notion d’atoxicité. De toute façon, le zéro est anathème dans cette profession qui se plaît à dire que « le risque zéro n’existe pas ». Le cas du 2,4-D illustre un autre dilemme de la gestion des risques par seuil d’innocuité. Pour établir cette démarcation, on admet par convention – la dose fait le poison, n’est-ce pas ? – que plus la concentration d’un ingrédient toxique est forte, plus il est dangereux. Une courbe dose-réaction typique est donc une droite, la nocivité augmentant avec la quantité. Mais les perturbateurs endocriniens comme le 2,4-D et les autres herbicides phénoxys suivent une courbe en U : une très faible dose aura des effets nocifs appréciables, une dose modérée, des conséquences moins graves, et une haute dose induira une réaction aiguë. Malheureusement, nos systèmes de gestion et d’évaluation des risques n’ont pas assez évolué pour intégrer ces nouveaux schèmes de pensée. Peut-être sont-ils freinés par le soutien financier que les industries de la chimie et du pétrole accordent aux chercheurs universitaires et experts du domaine, mais n’oublions pas que l’être humain, même mieux informé, a tendance à résister au changement. Quoi qu’il en soit, nos gestionnaires s’en tiennent au principe que seule la dose fait le poison, ce qui complique énormément la formulation de solutions qui protégeraient véritablement la santé publique et l’environnement.

À lire également du même auteur

La pollution hier et aujourd'hui
  En 1952, un  smog s’est formé à Londres après une période très froide durant laqu

La phobie des microbes
Semmelweiss et Lister nous l'ont appris une fois pour toutes: il est bon que le chirurgien se lave l

Avant-propos de Theo Colborn
Le  nom de Theo Colborn est à jamais associé à Our Stolen Future (L'homme en voie de dispari




Articles récents

  •  

    Les mots ont une vie eux aussi

    Pierre Biron
    Les mots naissent, évoluent dans leur structure, se répandent, accouchent d’un autre sens, livrent vérités ou m

  •  

    Lovelock James

    Jacques Dufresne
    James Lovelock est né le 26 juilllet 1919; il est mort le 26 juillet 2022. Gaia a mauvaise presse en cet automne 2022 en raison de la conceptio

  •  

    Culture médicale: un ABC

    Jacques Dufresne
    La culture médicale est la première condition de l'autonomie des personnes face à un marché de la santé o&ugrav

  •  

    Gustave Thibon, un Nietzsche chrétien

    Jacques Dufresne
    On a comparé Gustave Thibon à Pascal et Gabriel Marcel a reconnu en lui un Nietzsche chrétien, mais il eut encore plus d’af

  •  

    Pause ton écran

    Jacques Dufresne
    À propos du site Pause ton écran, consacré à des mises en garde contre la dépendance aux écrans et de Cather

  •  

    Ottawa n'est pas Rome

    Marc Chevrier
    Pourquoi le français n’est-il pas au Canada ce que le grec fut à Rome? Une version espagnole suit.

  •  

    L'inflation généralisée

    Jacques Dufresne
    L’inflation, un mal multiforme et universel ? Le premier sens que le CNRTL donne au mot est  médical : enflure, inflammation. L

  •  

    Pâques et les calendriers

    Jacques Dufresne
    Notre attention a besoin d’être tirée chaque jour vers le haut, et vers le zénith lors de grandes fêtes comme Pâ