Les médias et la question de la médiation

Jean-Philippe Trottier

Les médias nous mentent, entend-on dire de plus en plus. Ce jugement a reçu son sceau d’approbation sous l’ère Trump, avec la multiplication des intox et des fausses nouvelles. La crise serait profonde et prendrait racine dans l’obscurcissement progressif de la fonction médiatrice. 

À l’origine moyen de liberté d’expression et d’information, de neutralité factuelle devant les tentations de maquillage du pouvoir exécutif, les gazettes se conçoivent comme le quatrième pouvoir, en parallèle de l’exécutif, du législatif et du judiciaire. La presse surveillait et alertait le citoyen des velléités d’hubris des puissances de l’heure. La préoccupation en était une d’équilibre et d’impartialité. 

Évidemment, il aurait été illusoire de réclamer une presse neutre et objective, dans la mesure où ces qualités ne sont que des points de fuite, des idéaux structurants. L’essentiel était de donner l’heure la plus juste au citoyen, jusque-là privé de l’information nécessaire à l’exercice de son devoir civique. 

Par la suite, la pratique médiatique s’est élargie et la presse s’est diversifiée, reflétant de plus en plus l’éventail des intérêts, des sensibilités et des luttes sociales et politiques de l’époque. La liberté d’association se conjuguant à la liberté d’expression a ainsi permis l’apparition d’une myriade d’organes d’opinion et d’information au service d’une saine participation au débat et à la vie publics. 

Les choses se sont évidemment gâtées depuis et notre actualité quotidienne foisonne d’exemples de journalisme médiocre. Les causes en sont multiples, mais attardons-nous à la simple étymologie et laissons aux professionnels le soin de détailler les multiples facettes de cette crise. 

On parle moins de la presse que des médias en général. Or, l’origine latine contient en elle-même la racine du problème : un médium est par définition un intermédiaire (le mot donnera le neutre pluriel media, puis sa francisation en médias). La fonction de celui-ci est précisément de servir de transmetteur, de passeur, de traducteur. Or, l’italien le dit bien, traduttore tradittore, le traducteur trahit. Autrement dit, la médiation n’est jamais parfaite dans la mesure où, exerçant sa fonction propre, elle réclame son dû de réel, elle écrème une partie de l’information. Car les mots et les concepts chargés de relayer l’événement sont eux-mêmes chargés sémantiquement et idéologiquement. Par exemple, il suffit de se renseigner sur la Cisjordanie pour voir que, selon le point de vue, un même événement s’appellera occupation illégale, colonisation ou tout bonnement récupération du territoire. Plus près de nous. l’euthanasie et l’aide médicale à mourir dans la dignité sont interchangeables en fonction de l’idée que l’on se fait de l’homme et de ce qui le fonde. Et pour ce qui est de la violence conjugale qui signifie littéralement de violence au sein d’un couple, la torsion idéologique l’a essentiellement amputé de sa part de violence féminine. 

En somme, chacun voit midi à sa porte. 

Ajoutons à cela les fantastiques progrès technologiques qui rendent la transmission des catastrophes naturelles encore plus vives et parlantes, et l’on comprend que les dissonances naguère attribuables à telle ou telle sensibilité sont désormais gonflables à proportion des moyens techniques. À telle enseigne que nombreux sont ceux qui se demandent si la récente vague mondiale d’incendies (Grèce, Québec, Espagne, Colombie-Britannique, etc.) indique bel et bien une crise climatique ou bien si son ample couverture ne trahit pas au contraire une obsession médiatique méthodiquement dressée à ne pas omettre ce genre de nouvelles, de peur qu’un concurrent ne vienne rafler une part d’audimat. 

En ce sens, la question n’est plus de savoir si la nouvelle est vraie ou fausse, mais plutôt si sa coloration est fidèle ou non à l’original. L’inquiétude porte dorénavant sur la position du curseur sur l’échelle du vraisemblable, et non du vrai ou du faux. En ce sens, les médias ne mentent ni ne disent la vérité, ils interprètent, tel Hermès, interpres divum

C’est ici qu’intervient alors le jugement, lequel ne se résume pas au professionnalisme ou à la spécialisation du journaliste, mais tient bien davantage compte de la culture générale, de la capacité de faire des liens, de l’indépendance d’esprit et de la générosité du regard. C’est là que nos médias, notamment québécois, pèchent, malgré certaines exceptions notables ici et là. 

Il ne s’agit pas, redisons-le, de métier, car, à ce chapitre, nous n’avons de leçons à recevoir de personne ni à en donner à qui que ce soit. Seulement, on dirait que notre obsession pour la communication s’est peu à peu figée en elle-même pour finir par ne plus rien communiquer. Que de fois j’ai parlé à de jeunes journalistes qui me disaient sans la moindre duplicité leur passion pour la communication. Je leur demandais alors ce qu’ils et elles aimaient communiquer. Réponses vagues ou pas de réponse du tout, comme si l’on ne comprenait pas l’objet de ma question (c’est normal puisque l’on ne communique rien). 

Dans ce climat où la passion de communiquer tient lieu de catéchisme et de culture, on a oublié qu’il fallait communiquer quelque chose et que ce quelque chose était la base même du métier. Cette oblitération de la chose à transmettre constitue, dans l’allégresse la plus totale, le terreau fertile de toutes les approximations, de tous les clichés et de toutes les manifestations d’humeur qui tiennent désormais lieu de contenu médiatique et de preuve de courage. Au Québec, ce glissement se complique par notre propension à privilégier le sentiment aux dépens du sens critique, à nous obséder de consensus, à étouffer toute opinion hétérodoxe et, de la sorte, à voir dans cet unanimisme le signe que nous sommes bel et bien le sel de la terre et la lumière du monde. 

Les médias sont certes soucieux d’audimat, lequel conditionne les inscriptions et les revenus publicitaires. Mais, indépendamment de leur crise publicitaire financière due en grande partie à la rapine des GAFAM, en l’absence de plus en plus criante de ces garde-fous que sont le jugement, la cohérence, la culture générale, le souci du citoyen et, plus largement, l’examen le plus fidèle de la vie, les médias deviennent la proie de magnats intéressés qui comprennent notamment tout l’intérêt qu’il y a à engager des vedettes sans aucun métier journalistique qui n’ont d’appât que leur nom (cela dit, sans égard pour la valeur réelle de leur réputation). Ou à engager des personnalités qui rédigent des billets d’humeur que l’opinion publique confond avec l’authenticité.  

Le médium qui devait servir d’intermédiaire aussi fidèle que possible s’est ainsi substitué au réel à transmettre et l’auditeur n’a de prise sur celui-ci que par ce que celui-là en dit. 

À lire également du même auteur

La Révolution tranquille ou le catapultage vers le même
Selon les sondages, nous serions dans le peloton de tête des sociétés heureuses. Le Québec va donc mal selon une lecture officielle mais « ça va bien aller ». Sommes-nous donc un peuple schizophrène et, au-delà, un peuple indéchiffrable, in

Après cent ans de féminisme, où est la parole masculine?
Lorsqu’il est question de féminisme, l’observateur s’étonne de certains relents mystiques qui accompagnent la longue marche vers l’égalité. Comme toute mystique, le récit féministe impose très souvent un silence pénétré qui étouffe

Des mains sales aux mains vides
Entre les mains sales et les mains vides, il vaut mille fois mieux choisir la seconde option car, au moins, elle est réelle et seule capable de ressusciter, dans son essence, ce catholicisme qui nous a faits.

Une leçon de contrepoint
Le contrepoint musical contient des principes d'organisation analogues à ceux que l'on est censé retrouver dans la société.

Pour un dialogue basé sur la raison
Dans le discours de Ratisbonne, Benoît XVI a démontré qu'il souhaite dépasser le stade incantatoire de l'esprit d'Assise instauré par Jean-Paul II et passer à un réel dialogue théologique, seule possibilité d'échange et unique voie vers une




Lettre de L'Agora - Printemps 2025

  • Billets de Jacques Dufresne

    J'ai peur – Jour de la Terre, le pape François, Pâques, les abeilles – «This is ours»: un Texan à propos de l'eau du Canada – Journée des femmes : Hypatie – Tarifs etc: économistes, éclairez-moi ! – Musk : danger d'être plus riche que le roi – Zelensky ou l'humiliation-spectacle – Le christianisme a-t-il un avenir?

  • Majorité silencieuse

    Daniel Laguitton
    2024 est une année record pour le nombre de personnes appelées à voter, mais c'est malheureusement aussi l’année où l'abstentionnisme aura mis la démocratie sur la liste des espèces menacées.

  • De Pierre Teilhard de Chardin à Thomas Berry : un post-teilhardisme nécessaire

    Daniel Laguitton
    Un post-teilhardisme s'impose devant l'évidence des ravages physiques et spirituels de l'ère industrielle. L'écologie intégrale exposée dans les ouvrages de l'écothéologien Thomas Berry donne un cadre à ce post-teilhardisme.

  • Réflexions critiques sur J.D. Vance du point de vue du néothomisme québécois

    Georges-Rémy Fortin
    Les propos de J.D. Vance sur l'ordo amoris chrétien ne sont somme toute qu'une trop brève référence à une théorie complexe. Ce mince verni intellectuel ne peut cacher un mépris égal pour l'humanité et pour la philosophie classique.

  • François, pape de l’Occident lointain

    Marc Chevrier
    Selon plusieurs, François a été un pape non occidental parce qu'il venait d'Amérique latine. Ah bon ? Cette Amérique se tiendrait hors de l'Occident ?

  • L'athéisme, religion des puissants

    Yan Barcelo
    L’athéisme peut-il être moral? Certainement. Peut-il fonder une morale? Moins certain, car l’athéisme porte en lui-même les semences de la négation de toute moralité.

  • Entre le bien et le mal

    Nicolas Bourdon
    Une journée d’octobre splendide, alors que je revenais de la pêche, Jermyn me fit signe d’arrêter. « Attends ! J&

  • Le racisme imaginaire

    Marc Chevrier
    À propos des ouvrages de Yannick Lacroix, Erreur de diagnostic et de François Charbonneau, L'affaire Cannon

  • Le capitalisme de la finitude selon Arnaud Orain

    Georges-Rémy Fortin
    Nous sommes entrés dans l'ère du capitalisme de la finitude. C'est du moins la thèse que Arnaud Orain dans son récent ouvrage, Le monde confisqué

  • Brèves

    La source augustinienne de la spiritualité de Léon XIV – La source augustinienne de la spiritualité de Léon XIV – Chine: une économie plus fragile qu'on ne le croit – Serge Mongeau (1937-2025) – Trump: 100 jours de ressentiment – La classe moyenne américaine est-elle si mal en point?