L'écologisme est-il un humanisme?

François Tanguay
Réplique de Greenpeace à un article de Nicole Jetté-Soucy.
« Dans votre article intitulé "Pour une écologie de l'homme", vous accusez Greenpeace d'être rien de moins que les champions de la nouvelle morale, et vous ne trouvez rien de mieux pour le justifier que de sortir une vieille citation de 1976, BRAVO!

Vous nous considérez comme "radicaux", ce qui en soi ne me gêne pas, mais en nous associant à un dogmatisme scientifique qui serait très proche du dogmatisme religieux d'antan, vous y allez fort! Chose certaine, vous n'avez pas contacté Greenpeace pour en arriver à nous associer au fanatisme religieux. C'est proprement insultant. C'est également regrettable que vous ne nous ayez pas rencontrés, vous auriez appris ce que c'est que le travail de responsable de campagne à Greenpeace et vous auriez paru moins ignorante de notre réalité.

Pour votre information, quand Greenpeace dénonce l'exportation de déchets toxiques vers le Tiers-Monde, c'est justement pour qu'on cesse d'empoisonner la vie des habitants des Indes, de la Malaisie, de la Chine ou de quelque pays africain.

Quand Greenpeace s'assoit à la même table qu'Hydro-Québec pour discuter de la planification de notre avenir énergétique, en sachant que les 33 milliards de dollars de la dette accumulée par Hydro représentent presque la moitié de la dette publique du Québec, et sachant que si nous poursuivons le développement des grands projets l'endettement ne fera qu'augmenter, et que cela aura pour conséquence que le gouvernement devra sabrer dans les programmes sociaux, nous nous occupons du bien-être de la population québécoise. Comment ne pas s'opposer à de telles politiques et ne pas insister pour que l'on explore d'autres avenues, comme cela se fait ailleurs?

Et quand Greenpeace dénonce vertement et en toute indépendance telle ou telle loi ou action polluante, nous appuyons nos propos sur une recherche documentée, souvent étayée par une ou des études scientifiques, et non pas sur des dogmes religieux.

Sachez également que nos revenus proviennent uniquement de nos supporters (nous n'acceptons pas de subventions) et qu'il y en a 30,000 au Québec, 300,000 dans le Canada et plus de 5,000,000 dans le monde.

Tout le monde pille la planète allègrement depuis toujours sans se poser de questions. Ce pillage menace l'équilibre des ressources et met en cause la qualité de la vie sur terre.

Il est important que cela soit souligné pour secouer notre indifférence collective. C'est un des rôles que Greenpeace se donne.

Vous devriez vous inquiéter beaucoup plus de l'arrogance de nos gouvernements, du mépris de nombre d'entreprises envers l'environnement et la santé des travailleurs et travailleuses. Vous vous rendriez alors compte par vous-même que ce sont ces abus que dénoncent quotidiennement les écologistes qui vous entourent et que, visiblement, vous ne voyez pas.

Les écologistes ne cultivent pas la nostalgie du passé pur et naturel, ils cherchent la justice et l'équité dans le respect de tout ce qui vit. C'est une question d'éthique. Saviez-vous qu'il y a presque 15 millions de réfugiés écologiques sur la planète? »

Autres articles associés à ce dossier

Pour un écologisme non intégriste

Claude Villeneuve

Une réponse de Claude Villeneuve à l'article de Nicole Jetté-Soucy.

Nouvelles sur l'agriculture et l'environnement

Régis Pilote

Inscrit à de nombreux sites en agriculture, l'auteur nous fait profiter de ses découvertes en agriculture et en environnement.




Lettre de L'Agora - Printemps 2025

  • Billets de Jacques Dufresne

    J'ai peur – Jour de la Terre, le pape François, Pâques, les abeilles – «This is ours»: un Texan à propos de l'eau du Canada – Journée des femmes : Hypatie – Tarifs etc: économistes, éclairez-moi ! – Musk : danger d'être plus riche que le roi – Zelensky ou l'humiliation-spectacle – Le christianisme a-t-il un avenir?

  • Majorité silencieuse

    Daniel Laguitton
    2024 est une année record pour le nombre de personnes appelées à voter, mais c'est malheureusement aussi l’année où l'abstentionnisme aura mis la démocratie sur la liste des espèces menacées.

  • De Pierre Teilhard de Chardin à Thomas Berry : un post-teilhardisme nécessaire

    Daniel Laguitton
    Un post-teilhardisme s'impose devant l'évidence des ravages physiques et spirituels de l'ère industrielle. L'écologie intégrale exposée dans les ouvrages de l'écothéologien Thomas Berry donne un cadre à ce post-teilhardisme.

  • Réflexions critiques sur J.D. Vance du point de vue du néothomisme québécois

    Georges-Rémy Fortin
    Les propos de J.D. Vance sur l'ordo amoris chrétien ne sont somme toute qu'une trop brève référence à une théorie complexe. Ce mince verni intellectuel ne peut cacher un mépris égal pour l'humanité et pour la philosophie classique.

  • François, pape de l’Occident lointain

    Marc Chevrier
    Selon plusieurs, François a été un pape non occidental parce qu'il venait d'Amérique latine. Ah bon ? Cette Amérique se tiendrait hors de l'Occident ?

  • L'athéisme, religion des puissants

    Yan Barcelo
    L’athéisme peut-il être moral? Certainement. Peut-il fonder une morale? Moins certain, car l’athéisme porte en lui-même les semences de la négation de toute moralité.

  • Entre le bien et le mal

    Nicolas Bourdon
    Une journée d’octobre splendide, alors que je revenais de la pêche, Jermyn me fit signe d’arrêter. « Attends ! J&

  • Le racisme imaginaire

    Marc Chevrier
    À propos des ouvrages de Yannick Lacroix, Erreur de diagnostic et de François Charbonneau, L'affaire Cannon

  • Le capitalisme de la finitude selon Arnaud Orain

    Georges-Rémy Fortin
    Nous sommes entrés dans l'ère du capitalisme de la finitude. C'est du moins la thèse que Arnaud Orain dans son récent ouvrage, Le monde confisqué

  • Brèves

    La source augustinienne de la spiritualité de Léon XIV – La source augustinienne de la spiritualité de Léon XIV – Chine: une économie plus fragile qu'on ne le croit – Serge Mongeau (1937-2025) – Trump: 100 jours de ressentiment – La classe moyenne américaine est-elle si mal en point?