Sans cohérence, point de convictions, sans convictions, point d'esprit critique devant l'oppression et point d'engagement durable pour lutter contre elle. Le devoir de cohérence... et de jugement est d'autant plus impérieux que le savoir est plus éclaté.
Introduction à l'Encyclopédie
La lettre de L'Agora
Abonnez-vous gratuitement au bulletin électronique. de L'Agora.
Actualités
Compteur communicant
Bertrand Letendre
Dans le but louable de faire des économies, les gouvernements, c'est le cas notamment de celui du Canada, on tendance à inviter les entreprises, à assurer elles-mêmes le contrôle de la...
Antidépresseurs: effets à long terme
 
Effets au long cours des antidépresseurs« Voilà des médicaments largement prescrits dont on connaît finalement peu les effets à long terme. Une large étude de cohorte britannique a étudié près...

Max Scheler

Philosophe allemand du début du XXe siècle, souvent rattaché au courant de la phénoménologie, dont on peut dire qu'il a régénéré la grande tradition philosophique occidentale en lui faisant subir l'épreuve de la pensée critique de son époque, dominée par ceux qu'on a appelés les maîtres du soupçon : Nietzsche, Freud et Marx. Si on en juge par le nombre de ses oeuvres qui ont été traduites dans les principales langues du monde, Max Scheler aura certainement été l'un des penseurs les plus influents du XXe siècle : plus de 10 ouvrages traduits en français, en italien, en espagnol, en russe, en chinois et en japonais; quelques ouvrages traduits en portuguais, en bulgare, en coréen... La vie et la simplicité de sa langue, sa conception des valeurs, les vertus et les sentiments — l'amour, la pudeur, la sympathie — qu'il a fait revivre, font de lui un auteur auquel on reviendra quand le besoin d'une authentique nourriture se fera de nouveau sentir, une fois dissipés les rêves et les illusions de paradis sur terre associés au progrès des sciences et des techniques.

Biographie

Après la critique radicale, et fondée à bien des égards, des maîtres du soupçon, Nietzsche, Freud et Marx, les philosophes occidentaux se sont répartis en trois groupes: ceux qui ont vu dans la critique une condamnation sans appel de la tradition et qui, par suite, ont voulu refonder la pensée sur des bases nouvelles. Klages, Heidegger et Sartre, par exemple, appartiennent à ce groupe. À l'autre extrême on trouve ceux qui se sont portés à la défense de la tradition en lui apportant parfois, comme le fit Jacques Maritain, de légères modifications. Le troisième groupe est constitué de ceux qui ont vu dans la critique une occasion pour la grande tradition de se régénérer et ont voulu être eux-mêmes des artisans de cette régénérescence. Max Scheler fut l'un d'entre eux, de même que Carl Jaspers, Gabriel Marcel, Gustave Thibon et Simone Weil.

Avec une souveraine ouverture d'esprit, Max Scheler s'est imprégné des nouveaux courants de pensée, de l'oeuvre de Nietzsche et de celle de Klages en particulier, et avec une souveraine liberté, il en a retenu ce qui allait lui permettre de faire revivre la tradition sous des couleurs nouvelles. L'esprit, démasqué par Niezsche, et réduit par Klages au rang de principe négatif, d'ennemi de la vie, redevient dans la synthèse de Scheler l'une des manifestations de cette réalité fondamentale dont une autre manifestation est la vie, une vie plus riche que celle d'une certaine tradition chrétienne qui, au grand regret de Scheler, ne voyait dans le séjour terrestre qu'une vallée de larmes.

«Le nouveau principe qui fait de l'homme l'homme n'a rien de commun avec tout ce que nous pouvons nommer vie au sens le plus vaste du mot, psychisme interne ou vitalité externe. Ce qui constitue l'homme comme tel est un principe opposé à toute vie en général, et qui pris en lui-même n'est pas réductible à « l'évolution naturelle de la vie » ; s'il se ramène à quelque chose c'est seulementau fondement ultime du monde — donc à la même réalité fondamentale dont « la vie » est aussi une manifestation partielle. Les Grecs déjà ont affirmé l'existence d'un tel principe et l'ont nommé «Raison». Nous préférons utiliser, pour désigner cet X, un mot dont le sens est plus étendu: ce mot est l'esprit (Geist). Le centre d'actes dans lequel l'esprit se manifeste dans les sphères finies de l'être, nous le désignerons comme la personne; il est en effet bien différent de tous les centres vitaux fonctionnels qui, considérés du point de vue interne, sont nommés aussi centres « psychiques ».1

S'il rejette ainsi la métaphysique de Nietzsche et de Klages, Scheler reste profondément marqué par leur psychologie, comme en font foi les subtiles analyses de L'homme du ressentiment. Si bien que ses idéaux peuvent trouver grâce aux yeux du lecteur contemporain le plus critique. Ils ont subi l'épreuve de Nietzsche et en sont sortis plus vivants et plus authentiques. En diagnostiquant le ressentiment qui s'y mêle trop souvent, Scheler a réhabilité la vertu.

1. Max Scheler, La situation de l'homme dans le monde, (Chap. II) Aubier, Éditions Montaigne, Paris 1951.

*******


Edith Stein rencontra Max Scheler à l'Université de Göttingen :

«Un jour, Edith Stein découvre l'existence d'un nouveau maître de la philosophie allemande, Husserl, le fondateur du courant phénoménologique: elle achète et parvient à lire les Recherches logiques. Enthousiasmée, elle décide aussitôt de rejoindre ce maître, dont le mot d'ordre est «revenir aux choses elles-mêmes».

C'est donc auprès de Husserl, à l'université de Göttingen, qu'Edith entreprend la suite de ses études. Sur place, elle se familiarise avec la pensée d'un autre phénoménologue, Max Scheler, un divorcé remarié d'origine juive converti entre temps au catholicisme. «Il donnait alors des cours du soir sur des questions religieuses, par exemple l'essence de la sainteté, racontera-t-elle plus tard à Renata Posselt, en lui confiant que ce fut pour elle une première impulsion sur la voie de la conversion». D'autres élèves de Scheler seront amenés par lui à la foi catholique, comme Dietrich von Hildebrand, le futur auteur du Cheval de Troie dans la cité de Dieu. En outre, on sait que le futur Jean-Paul II a été influencé par la lecture de Max Scheler.»

Denis Lensel, "Edith Stein", France catholique, n° 2660, 2 octobre 1998.

Oeuvres

Traductions françaises:
L'esprit, textes tirés de La situation de l'homme dans le monde.
Le formalisme dans l’éthique et l’éthique matérielle des valeurs, par M. Gandillac, Paris, Gallimard,1955. 
Nature et formes de la sympathie, par M. Lefebvre, Paris, 1929, 1950. 
Le sens de la souffrance. Suivi de deux autre essais (Repentir et renaissance et Amour et connaissance), par P. Klossowski, Paris, Aubier, 1951.
La situation de l’homme dans le monde, par R. Tandonnet, Paris, 1952. 
La pudeur, par M. Dupuy, Paris, 1952. 
Le saint, le génie, le héros, présentation et trad. par E. Marmy, Lyon, Paris, 1958. 
L’ homme et l' histoire, par M. Dupuy, Paris, 1955. L’ouvrage contient également Les formes du savoir et de la culture. 
Mort et survie. Suivi de: Le phénomène du tragique, trad. et préface de M. Dupuy, Paris, 1952. 
L’ homme du ressentiment, traduction revue et corrigée, Paris, Gallimard, 1970. 
L’idée de la paix et le pacifisme, par R. Tandonnet, Paris, 1953. 
Problèmes de sociologie de la connaissance, par S. Mesure, Paris, PUF, 1993.
Date de création:2000-07-21 | Date de modification:2007-03-26
Informations
Références
Homme
Valeur
Personne
Ressentiment
Raccourcis
Max-Scheler Gesellschaft
Le site de Manfred Frings, président de The international Mas Scheler Society.
Données biographiques
Nationalité
Allemagne
Naissance
22 / 8 / 1874, Munich
Déces
1928
Données d'édition
Date de création:
2000-07-21
Dernière modification:
2007-03-26
Textes de Max Scheler
Le pseudo «bien universel»
Max Scheler
Impérialisme, libre-échange, néo-libéralisme
Autres documents
Le pseudo «bien universel»
Max Scheler
Impérialisme, libre-échange, néo-libéralisme