|
|
|||
|
||||
|
||||
       
|
||||
|
|
|
|||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
| Sécurité et confidentialité | Santé | Travail | Démocratie |
La technique est-elle neutre? Sommes-nous libres devant elle?
Les grandes innovations techniques provoquent toujours les mêmes réactions parmi ceux qui se soucient d’en dégager le sens. Deux camps se constituent rapidement. Dans le premier, toujours dominant, on soutient que les nouvelles techniques sont neutres, que leur valeur ou leur non valeur ne réside pas en elles-mêmes mais dans l’usage qu’on en fait. Dans le second camp, on est au contraire persuadé que les techniques ont, de par leur nature même, une influence déterminante sur les individus et les sociétés, influence devant laquelle la marge de manoeuvre laissée aux utilisateurs est pratiquement nulle.
Voici l'opinion de Heidegger dans La question de la technique:
"Nous demeurons partout enchaînés à la technique et privés de liberté, que nous l’affirmions avec passion ou que nous la niions pareillement. Quand cependant nous considérons la technique comme quelque chose de neutre, c’est alors que nous lui sommes livrés de la pire façon: car cette conception, qui jouit aujourd’hui d’une faveur toute particulière, nous rend complètement aveugles en face de l’essence de la technique".
Voici l'opinion de Jacques Ellul, auteur de nombreux ouvrages sur la technique, dont le Système technicien et, plus récemment, Le Bluff technologique.
Dès 1954, Jacques Ellul s’indigne contre cette maxime de la pensée naïve qui renaît sans cesse de ses cendres: "ce n’est pas la technique qui est mauvaise, c’est l’usage qu’on en fait". Ellul ne cesse de répéter que la technique est autonome, qu'elle se développe selon sa loi, qu'aucune finalité d'ordre moral ne peut l'infléchir. La politique est aussi impuissante que la morale. "C’est la politique qui est de plus en plus réduite par la technique, et incapable aujourd’hui de diriger la croissance technicienne dans un sens ou dans l’autre".(Le système technicien)
Jacques Ellul, Le système technicien, Le bluff technologique, La technique ou l'enjeu du siècle
Arnold Gehlen, L'être humain à l'ère de la technique
Martin Heidegger, La question de la technique; Qu'appelle-t-on penser?
Ivan Illich, Du lisible au visible
Jacques Dufresne, Le Québec et les inforoutes
Josette Lanteigne, Réflexions en marge de l'histoire de l'Internet
Jacques Poulain, L'âge pragmatique
Présentation
Langue: anglais
Un grand débat oppose ceux qui voient dans la technologie de l'information une solution aux problèmes d'éducation, de société, de chômage, etc., et ceux qui y voient un chant de sirènes qui nous détourne des vrais problèmes sociaux.
Extrait significatif:
Voir les liens aux "théoriciens", qui comportent des pages sur Nicholas Burbules
Arthur C. Clarke
Deleuze and Guattari
Andrew Feenberg
Bill Gates
Douglas Kellner
Arthur and Marie-Louise Kroker
Carmen Luke
Timothy Luke
Marshall McLuhan
Neil Postman
Kevin Robins & Frank Webster
Clifford Stoll
Sherry Turkle
L'Accueil
L'Anthologie
La Bibliothèque Les Débats
Le Magazine
La Recherche
Les Liens
