• Encyclopédies

      • Encyclopédie de l'Agora

        Notre devise: Vers le réel par le virtuel!


      • Encyclopédie sur la mort

        L’encyclopédie sur la mort veut s'intéresser à ce phénomène sous ses multiples aspects et ses diverses modalités.


      • Encyclopédie Homovivens

        Encyclopédie sur les transformations que l'homme opère en lui-même au fur et à mesure qu'il progresse dans la conviction que toute vie se réduit à la mécanique.


      • Encyclopédie sur l'inaptitude

        Tout le monde en conviendra : c'est au sort qu'elle réserve aux plus vulnérables de ses membres que l'on peut juger de la qualité d'une société. Aussi avons-nous voulu profiter ...


      • Encyclopédie sur la Francophonie

        L'Encyclopédie de la Francophonie est l'une des encyclopédies spécialisées qui se développent parallèlement à l'Encyclopédie de l'Agora.

  • Dictionnaires
  • Débats
      • Le Citoyen Québécois

         Après la Commission Gomery, la Commission Charbonneau! À quelles conditions pourrions-nous en sortir plus honnêtes… et plus prospères

      • L'hypothèse Dieu

         Un nouveau site consacré au dialogue entre croyants et non-croyants a été créé. Son titre « L’hypothèse Dieu » annonce-t-il un vira...

  • Sentiers
      • Les sentiers de l'appartenance

        L'appartenance c'est le lien vivant, la rencontre de deux Vies : la nôtre et celle de telle personne, tel  paysage...Quand la vie se retire, le sentiment d'appropriation se substitue au ...

      • Le sentier des fleurs sauvages

        Nous sommes des botanistes amateurs. Notre but est de partager un plaisir orienté vers une science complète où le regard du poète a sa place à côté de celui du botaniste, du généticien, du gastrono...

      • L’îlot Louis Valcke

        Sur les traces de Louis Valcke (1930-2012), professeur, philosophe, essayiste, cycliste, navigateur et pèlerin. Spécialiste mondial de l’œuvre de Pic de la Mirandole.

  • La lettre
    • Édition


    La lettre de L'Agora
    Abonnez-vous gratuitement au bulletin électronique. de L'Agora.
    Si l’Encyclopédie de l’Agora demeure progressiste, c’est dans un nouveau sens du mot progrès, fondé sur la science réparatrice et sur le principe de précaution.
    Média social:
    Facebook:


    Fluxs RSS:

    Impression du texte

    Providence

    Enjeux

    «Providence divine et initiative humaine
    La théologie chrétienne a non seulement incité les Occidentaux à se représenter l'histoire comme une totalité, elle leur a livré une façon de comprendre la dynamique de cette histoire qui s'imposera pendant des siècles. Aux yeux des chrétiens, si Dieu a créé le monde, ce n'est pas, on l'a vu, pour le laisser aller à la dérive, mais bien au contraire pour veiller jalousement sur sa destinée. La notion de création et cellede Providence ne sont certes pas logiquement indissociables, mais dans la façon chrétienne de se représenter les choses, elles s'inscrivent dans le sillage l'une de l'autre. Pour les chrétiens, à tout le moins pour ceux de l'époque ici considérée, Dieu a créé le monde et veille sur son devenir car il tient à ce que se réalise le plan optimal (mais demeuré caché aux hommes) qu'il a conçu pour sa création. Or, cette façon de voir le déroulement de l'histoire du monde devait marquer profondément les conceptions des philosophes de l'histoire.
    Guidés par leur désir de prêter quelque intelligibilité à l'histoire considérée dans son ensemble, la plupart des philosophes de l'histoire ont, à leur tour, invoqué la Providence ou les quelques substituts qu'ils ont pu lui trouver. Si Bossuet, théologien plutôt que philosophe, pouvait sans le moindre embarras se référer à la Providence divine et à intentions, la plupart des philosophes qui lui ont succédé XVIIIe siècle ont préféré faire plutôt appel à la Nature, mais à une Nature qui, tout comme la Providence, «pourvoit» aux besoins hommes. Dans un monde où chacun cherchait à prendre ses distances à l'égard de ce qui pouvait être associé à la religion, la Nature, à laquelle on avait tendance depuis Jean-Jacques Rousseau à vouer une sorte de culte plein de confiance, semblait, en effet, pouvoir être avantageusement substituée à la Providence. Aussi Herder et Kant, qui ne se réfèrent à la Providence qu'avec beaucoup d'hésitation, font-ils plus volontiers appel à la Nature sans s'abstenir de prêter à celle-ci une mystérieuse aptitude à favoriser une marche de l'histoire qui n'est jamais indifférente au destin des humains. Kant entend bien se garder recourir à un langage trop directement hérité de la théologie chrétienne car il sait bien, on l'a vu, qu'il est hors de portée «de toute sagesse humaine » de se placer au «point de vue [...] de la Providence" ». C'est pourquoi il préfère employer le mot «Nature » plutôt que le mot «Providence » , car, explique-t-il, le recours à ce dernier terme risque trop d'évoquer « un essor aussi téméraire que le vol d'Icare, vers le sanctuaire de ses impénétrables desseins'» . Quant à Hegel, s'il se référait avec moins de gêne au « plan de la divine Providence », c'est qu'il comprenait cette notion dans un sens qui en faisait une sorte d'équivalent de celle de « Raison », elle-même dotée du pouvoir de veiller, au besoin en recourant à des « ruses » pleines de sagesse, à ce que l'Histoire permette la réalisation de toutes les potentialités de l'Esprit universel. Même si ces prétentions de la philosophie hégélienne de l'Histoire n'allaient pas tarder à être dénoncées, d'autres auteurs, par la suite, devaient - sur un mode plus métaphorique il est vrai - confier le rôle de l'archaïque Providence à l'Histoire elle-même, conçue comme une entité mal définie mais capable de « se venger » , de « récompenser » , de «justifier » , de « condamner » et de « pardonner » .
    Ces éminents penseurs n'auraient sans doute pas été amenés à prêter ainsi - ne fût-ce qu'implicitement et à titre de « fil conducteur» , comme le voulait Kant - à la Nature, à la Raison ou à l'Histoire une sorte de « plan caché » qui viserait à assurer l'heureuse conclusion de l'aventure historique de l'humanité s'ils n'avaient pas été profondément marqués par l'idée d'une Providence que, pendant des siècles, la théologie avait présentée comme porteuse d'un plan de ce genre. La conviction tacite qui anime encore l'Occident, selon laquelle il y a lieu d'attendre un monde meilleur qui résulterait du développement d'une histoire qui n'a pourtant pas toujours été très inspirante de ce point de vue, aurait difficilement pu être entretenue jusqu'à nos jours si les Occidentaux ne s'étaient habitués pendant des siècles à faire confiance au plan caché de la Providence. Cet héritage a d'ailleurs été assimilé si profondément que les âpres disputes auxquelles les idées théologiques sur l'histoire ont donné lieu n'ont pas manqué de déterminer quelques-uns des principaux enjeux autour desquels les philosophes de l'histoire devaient s'affronter à leur tour. L'idée même d'une Providence divine avait, en effet, donné lieu chez les peuples chrétiens et dans les confréries de théologiens à deux importants débats qui allaient se répercuter de la façon la plus transparente dans les philosophies de l'histoire.»
    Source: Maurice Lagueux, Actualité de la philosophie de l'histoire, Les Presses de l'Université Laval, Québec, 2001.
    Date de création : 2012-04-01 | Date de modification : 2012-04-01

    2%
    Dons reçus (2018-2019):609$
    Objectif (2018-2019): 20 000$


    Nous avons reçu près de 11 407$ lors de la campagne 2017-2018. Nous vous remercions de votre générosité. Pour la campagne 2018-2019, notre objectif s'élève à 25 000$.

    Contribuez au rayonnement des oeuvres de l'Agora/Homo vivens en devenant membre ou en faisant un don.